Forex Teoría De Juegos

Teoría de Juegos ¿Qué es la teoría de la teoría de juegos juego es el estudio de los conflictos humanos y la cooperación dentro de una situación de competencia. En algunos aspectos, la teoría de juegos es la ciencia de la estrategia, o al menos la óptima toma de decisiones de los agentes independientes y compiten en una ubicación estratégica. Los pioneros clave de la teoría de juegos eran matemáticos John von Neumann y John Nash, así como el economista Oskar Morgenstern. VIDEO Carga del reproductor. ROMPIENDO Teoría de juegos Teoría de juegos crea un lenguaje y una estructura formal de análisis para la toma de decisiones lógicas en entornos competitivos. El término juego puede ser engañosa. A pesar de que la teoría de juegos se aplica a los juegos recreativos, el concepto de juego simplemente significa cualquier situación interactiva en la que actores independientes comparten reglas formales más o menos y consecuencias. La aplicación formal de la teoría de juegos requiere el conocimiento de los siguientes datos: la identidad de los actores independientes, sus preferencias, lo que saben, que actúa estratégica que se les permite hacer, y cómo cada decisión influye en el resultado final del partido. Dependiendo del modelo, pueden ser necesarios varios otros requisitos o supuestos. Finalmente, cada actor independiente se supone que es racional. La teoría de juegos tiene una amplia gama de aplicaciones, incluyendo la psicología, la biología evolutiva, la guerra, la política, la economía y la empresa. A pesar de sus muchos avances, la teoría de juegos es todavía una ciencia joven y en desarrollo. Impacto en la Economía de la Empresa La teoría de juegos, supuso una revolución en economía por la solución de los problemas cruciales en los modelos económicos matemáticos anteriores. Por ejemplo, la economía neoclásica se esforzaban por entender previsión empresarial y no podía manejar la competencia imperfecta. La teoría de juegos se volvió la atención de equilibrio de estado estacionario y hacia el proceso de mercado. En la teoría de juegos, cada tomador de decisiones debe anticipar la reacción de los afectados por la decisión. En los negocios, esto significa que los agentes económicos deben anticiparse a las reacciones de los rivales, empleados, clientes e inversores. Un ejemplo de la teoría de juegos ejecutivos Supongamos que los encargados de Apple iOS y Google Android están decidiendo si debe o no connivencia y ejercer el poder duopolístico sobre el mercado de software operativo para teléfonos inteligentes. Cada empresa sabe que si trabajan juntos y no engañan unos a otros, van a ser capaces de restringir la producción y aumentar los precios, gozando así de ganancias superiores a lo normal. Una sencilla aplicación del dilema del prisionero muestra Apple y Google no pueden mantener un equilibrio estable, mientras que en connivencia juntos, incluso en el supuesto poco realista de que no existen otros competidores del mercado o podrían existir. Considere los cuatro escenarios posibles: 1. Tanto Apple como Google vender la cantidad acordada, no engañar, y disfrutar de los beneficios superiores a lo normal. 2. Apple sólo vende la cantidad acordada de software operativo, pero Google vende la cantidad en que recibe el rendimiento neto máximo (quizás a través de bonificaciones secretas o la creación de una filial de la sombra). Google se da cuenta aún mayores beneficios mediante la discreta ofreciendo productos a precios sub-duopolio, y Apple pierde cuota de mercado. 3. Google anunciaron tramposo, pero Apple lo hace. Se da cuenta de la manzana aún mayores beneficios mediante el engaño, y Google pierde cuota de mercado. 4. Tanto Apple y Google compiten con normalidad y se dan cuenta de los beneficios normales. Sea o no los tramposos de Google, Apple es mejor hacer trampa, y viceversa. La misma lógica es cierto si la discusión corredores individuales. asesores, vendedores o teoría de todo el juego firms. forex Obtener la teoría de juegos divisas página web Forex Forex Nosotros teoría de la teoría de juegos de divisas forex juego Obtener la teoría de juegos divisas página web Forex Forex Nosotros teoría de la teoría de juegos de divisas forex juego Obtener la teoría de juegos de divisas Forex página web de la divisa comerciales de Estados Unidos teoría teoría de juegos divisas juego de divisas Obtener la teoría de juegos divisas página web de comercio de Forex Forex Trading nosotros teoría de la teoría de juegos divisas juego de divisas Obtener la teoría de juegos divisas teoría de juegos página web de divisas Forex Obtener la teoría de juegos divisas página web Forex teoría Forex nosotros juego de la divisa teoría de juegos de divisas Obtener la teoría de juegos divisas página web Forex Trading Forex Trading con nosotros la teoría de juegos teoría de divisas forex juego Obtener la teoría de juegos de divisas de sitios web de comercio de Forex Forex Trading con nosotros la teoría de juegos de divisas forex Artical gente teoría de juegos que participan en divisas deben ser conscientes y vigilantes. Un procedimiento que implica el tráfico de divisas es en realidad muy peligrosa y exige elecciones preparadas. moneda extranjera tiene un montón de características peculiares y bloques también de tropiezo y por lo tanto nadie debe darse cuenta de estas características distintas. enfoques de divisas comprensión será especialmente recomendada para los novatos. Hay muchas informaciones y métodos que le ayudarán a obtener buenos en todos los aspectos de una inversión mercado de divisas. Justo antes de operar con dinero real se sugiere poner su firma en línea para las clases y probando dinero virtual. El principal problema que muchos recién llegados intentan hacernos es maneras de comenzar. Vamos a discutir varias sugerencias que pueden ayudarle descover la industria del comercio de divisas. Localización de un asesor confiable El primer paso cualquier corredor principiante debe hacer es en realidad para encontrar un agente confiable. Usted encontrará muchas empresas deseosos de ayudarle a vender y comprar divisas extranjeras. Ciertos corredor poseen diferenciales más fuertes y también proporcionan grandes segmentos de mercado en comparación con algunos otros. Parafraseando, todos y cada compañía tiene sus ventajas, así como por los lados y por esa reaso. Game Teoría y el euro El dilema del prisionero también se podría aplicar a la zona euro en estos días. Para aquellos que no están familiarizados con ella, una breve introducción está en orden: El dilema del prisionero es un concepto en la teoría de juegos, que sugiere el siguiente escenario donde las personas cooperantes es probable hacer bien por sí mismos, pero que podría no hacerlo de todos modos: La policía detiene a dos personas por un delito pero no tienen suficientes pruebas sobre cualquiera de ellos para mantenerlos por el delito que cometieron (dicen atraco a mano armada). Ellos no tienen evidencia de un cargo menor, aunque (por ejemplo, la posesión de un arma de fuego ilegal). Los dos hombres se separan y se les ofrece la oportunidad de testificar contra el otro. Si al menos uno está de acuerdo en testificar, entonces por eso se ve libre, mientras que el otro va a tener 10 años de prisión. Si ambos testifican contra la otra, cada una theyll conseguir penas de tres años de prisión reducidas. Si los dos de ellos se quedan tranquila, theyll ser procesado bajo el cargo menor y ambos de ellos obtener sólo un año de prisión. Parecería que tener sentido para los dos para permanecer tranquilo, sin embargo, la teoría del juego sugiere que es más probable para los dos de ellos a declarar contra sí porque están tratando de obtener la máxima ventaja para sí mismos. Alemania contra España No, no es un partido de la Copa Mundial. En su lugar, se trata de la zona euro y el problema ahora es que España, como Grecia ante sí, se tambalea al borde de la quiebra. Se estima que los bancos españoles, ahora contienen alrededor de 80 mil millones de euros de los malos préstamos de bienes raíces que deben ser dados de baja y el resto de la zona euro está buscando maneras para ayudar ellos porque se dan cuenta de que tienen que resolver este problema rápidamente antes de que España va busto, lo que arruinaría efectivamente el euro. La cosa es que, mientras que todo el mundo sabe que hay que hacer, la teoría de juegos está entrando en juego aquí y los alemanes están tratando de insistir en más medidas de austeridad a cambio de apuntalar el gobierno español, de la misma forma en que lo hicieron con Grecia . Sin embargo, como hemos visto en Grecia, cuando las personas se empujan demasiado duro, bien pueden decidir tomar el asunto en sus propias manos. El dracma y después la Peseta Muchos analistas creen ahora que Grecia puede reintroducir el dracma tras las próximas elecciones en ese país el 17 de junio La pregunta es, si empuja Alemania los españoles demasiado duro, será que abandone el euro y decidir volver a introducir los Su Peseta una posibilidad real de acuerdo murmullos de algunas figuras importantes de la zona euro, entre ellos Mario Draghi, el presidente del Banco central Europeo. Mientras que la palabra peseta nunca se cruzaron sus labios, la implicación de las recientes declaraciones son claras al euro se enfrenta a la posibilidad real de dividir a pedazos, causando dolor severo para todos los involucrados. Teoría de Juegos se hace cargo Otros analistas, sin embargo están predecir (y, de hecho, me han sugerido lo mismo en las columnas anteriores en este espacio) que, incluso con la situación tan grave como lo es, el euro pueden guardarse y será salvado por los esfuerzos para implementar una unión monetaria similar a la de los Estados Unidos, donde se puede crear una versión europea de la Reserva Federal. Otras medidas están estudiando la posibilidad de incluir la emisión de bonos en euros y el o la posibilidad de crear algún tipo de agencia unificadora que hará cumplir el presupuesto a través de la zona euro. La pregunta es, a pesar de que estas cosas serían en última instancia, beneficiaría a toda Europa, tendrán el dilema del prisionero y la teoría de juegos prevaleciendo, provocando un accidente última y un empeoramiento de la situación en todo mi pensamiento Id como para creer que los líderes Europas son lo suficientemente inteligentes como para entiende que su futuro está inextricablemente unidas entre sí y que esto significa theyll realizar los esfuerzos necesarios para permitir que el euro sobreviva. Sin embargo, en este momento, Im lo que sugiere que puede que no sea aconsejable para mantener la deuda a largo plazo de la zona euro en las economías inestables, especialmente España, puesto que la situación es tan lleno de peligros. En cuanto al mercado de divisas, mi sugerencia es corto el euro en el corto plazo, tal vez incluso frente al dólar, que ha ido ganando constantemente valor frente a la moneda europea. A largo plazo, molestaría que arriesgar nada en la zona euro en este momento porque aún es demasiado difícil de ver lo que depara el futuro. Acerca de Eric Eric Martillo Hammer es el propietario y fundador del Centro de Ayuda de finanzas personales. Ha escrito para varios periódicos regionales e internacionales y para la Teoría websites. Game basada en las finanzas de comercio Registrado Mar 2007 Estado: Miembro Mensajes 1.138 se imparten La mayoría de los noobs al comercio lo que piensan o ver que por defecto te pone en el mismo lado como la manada. Si 95 están perdiendo, ¿cuáles son las posibilidades de que un nuevo enfoque usando una variación de los mismos viejos conceptos difuntos utilizando los mismos indicadores de edad se va a poner en el lado ganador de la curva de ganarse la vida en los mercados requiere que se identifique y reaccionar ante el comportamiento de los demás, no el análisis de los patrones y el uso de indicadores para las operaciones de tiempo. El mercado se asegura de que nadie tiene una ventaja estática mediante la repetición de la misma estrategia exacta. De lo contrario, sería obtener masivamente explotados con un enorme capital. Si había un vacío tal que desarrolló, sería cerró rápidamente. Si los participantes instantáneamente captura sobre él, entonces el precio vuelve a completar la eficiencia. Esta acción no es creada por cualquier individuo, grupo o específica, que es la subasta en sí y todos los participantes que actúan en la totalidad que crean el movimiento. Me pareció que los más PPL que utilizar la misma técnica es mejor comprar más PPL empujones precio hacia arriba no Así que un poco en contradicción con la técnica que decir que usted tiene que ir contra la corriente que pensaba. siendo con el flujo es mejor, tal vez con el flujo de ganadores más son el flujo de perdedores. estás en lo correcto cuando dice por qué ciertos configuración de comercio falla, pero eso es sólo la probabilidad en este mercado al azar, como al igual que en el póquer, siempre hay variaciones aleatorias, burro te llama badbeating etc. Si le preguntas a la razón exacta, no habrá respuesta porque de divisas es tan grande con tantos participante, lo que hizo que la configuración no es realmente se desconoce. Y si se intenta mucho tiempo todo el mundo es corta, ir en contra de la corriente. ¿No es eso malo porque el precio va a subir o bajar, la demanda es menor por lo general, el póker aint y divisas sólo un juego de los juegos de azar, única manera de ganar es ganar a ti mismo en la administración del dinero ¿alguien realmente quiere al comercio para toda su vida. incluso Jesse Livermore ha sufrido grandes pérdidas y grandes contratiempos, no hes dios. Pero lo hizo EV al final, pero acabó con su vida después de una pérdida enorme de todos modos. puede que el juego realmente puede ganar ¿Por qué hizo José Livermore dijo que su vida era un fracaso somos todas las estrellas persiguiendo a tener una ventaja, youd tiene que pensar un poco más táctico. Considere esta cita: la guerra quotAll se basa en el engaño. Por lo tanto, cuando es capaz de atacar, hay que parecen incapaces utilizando nuestras fuerzas, debemos parece inactivo cuando estamos cerca, tenemos que hacer creer al enemigo que estamos muy lejos cuando se está lejos, hay que hacerle creer que somos near. quot. Sun Tzu Todo es cuestión de competir para entrar y salir del mercado. Si todo el mundo utiliza el mismo método y que están comprando que están comprando de pensar más en términos de la búsqueda de áreas de liquidez y posicionarse para el ataque. ¿Dónde están las piscinas de liquidez que puedan ser ¿Qué pasa cuando todo el mundo ha estado comprando y no hay más compradores ¿Qué posibilidades que se abren a los vendedores en especial a una pila de vendedores que esperan en emboscada. MrJ gran post. No es crítico en absoluto simplemente la respuesta que quería obtener hizo pensar más en el tema y abordará más adelante. Dragan, el comercio es un juego de suma cero y la minoría extrema que superan a los demás siempre tendrá todo el dinero, independientemente de las tácticas. Muchos operadores de ejecución de una estrategia teoría juego similar como los pros no pueden tener un efecto en la fiabilidad de una estrategia dada. Hay 2 razones: la primera es que para que esto suceda, el mercado tendría que ser un aparato fijo, mecánico que repite las mismas desviaciones estándar a partir de un punto de partida exactamente lo mismo. El mercado es una subasta de la vida y la respiración. Si demasiadas personas entran en la misma zona, esa zona ya no es al por mayor y comerciantes se empuja o se exprime. La mayoría de los comerciantes minoristas están dispuestos o son incapaces de conseguir una formación adecuada. Siempre habrá un flujo constante de nuevos operadores para unirse a los que se niegan a recibir ayuda que no tienen idea de lo que están haciendo. Esto siempre será capaz de ser explotada por los pocos que realmente entienden este juego. Usuario Feb 2011 Estatus: estoy afectado solamente por mis pensamientos 80 Mensajes Estoy de acuerdo con el Sr. J que no es definitivamente una ventaja estática en el mercado, que es una función de la conducta humana que nunca cambia. Lo que cambia es solamente la dinámica del mercado y las estrategias individuales necesita algunos ajustes de vez en cuando. Creo que lo que hay que señalar es que hay dos bordes que se requieren. Uno de ellos es el borde estática que es causada por la mentalidad de rebaño que crea ineficiencias en el mercado, y no es basada en la teoría de los juegos. La segunda ventaja es un enfoque estadístico para explotar el primer borde. Creo que la comprensión de los conceptos y la dinámica de ambos es lo que permite a los profesionales a tomar el dinero de los aficionados en base consistente. El borde principal que tienen los profesionales, es la corriente de los participantes no calificados codiciosos que entran en el mercado que ponen dinero en el bote por lo que los profesionales pueden explotarlos. Incluso muchos fondos de cobertura pertenecen a esta categoría. Los aficionados no pueden manejar entorno comercial porque las habilidades que traen en el comercio están en conflicto directo de lo que funciona para ellos en la sociedad. Además de eso nosotros, como seres humanos se conectan a asociar el dolor con la pérdida y queremos evitar el dolor a toda costa. Incluso nuestro sistema escolar forma parte de una gran agencia de empleo, donde se programaron para ser justo lo contrario fueron ridiculizados e incluso condenados al ostracismo, y luego, cuando nos volvemos posteriormente los comerciantes que quieren relaciones muy altas W / L, que nos daría el placer de la derecha. Profesionales ya no susceptibles a tales debilidades y esta es su ventaja. Lo que se refería a Porkpie tiene que ver más con menos ser capaz de pensar en términos de probabilidad, que a su vez amateurs encontrar muy difícil de hacer, sin embargo, para los profesionales de esta es una segunda naturaleza. La teoría de juegos es demasiado complejo y no es realista en los modelos financieros. Id sugieren que la mejor prueba de un borde estática en el mercado que está siendo explotado por los profesionales, es la comprensión de cómo los seres humanos (amateurs en el contexto de este hilo) son responsables de tomar decisiones muy irracionales e ineficientes. Esto en mi opinión tiene más que ver con el comportamiento de Finanzas y teoría de la perspectiva, en lugar de con la teoría de juegos. La teoría prospectiva ha ganado un Premio Nobel de Economía, y demuestra cómo los seres humanos tienen tendencia a hacer lo contrario de lo que se necesita para ganar en los mercados. Esta es una ventaja estática que no cambia nunca. Fue aún presente en los mercados cuando Jesse Livermore fue el comercio. Una vez que la gente a entender los conceptos detrás de ella, y se sumergen en el trabajo psicológico para hacer frente a sus sesgos psicológicos y debilidades, entonces todo lo que tienen que hacer es superponer este borde con borde secundario que en realidad está basado en el análisis técnico y las estadísticas. Podría estar equivocado, pero creo que centrarse sólo en el borde estadística mediante un análisis técnico es sólo la mitad parte de la solución a un mayor éxito. Creo que trabajando constantemente en la propia psicología y la mejora de nosotros mismos en lugar de nuestro sistema es donde las porciones de borde viene. Entonces lo que realmente importa es la distribución a largo plazo de los resultados y su integración con la administración del dinero apropiado, y luego la creación de un plan de negocios, y así sucesivamente. Para tener una ventaja, youd tiene que estar pensando un poco más táctico. Considere esta cita: la guerra quotAll se basa en el engaño. Por lo tanto, cuando es capaz de atacar, hay que parecen incapaces utilizando nuestras fuerzas, debemos parece inactivo cuando estamos cerca, tenemos que hacer creer al enemigo que estamos muy lejos cuando se está lejos, hay que hacerle creer que somos near. quot. Sun Tzu Todo es cuestión de competir para entrar y salir del mercado. Si todo el mundo utiliza el mismo método y lo son. Congrats en este muy buen hilo. No puedo estar más de acuerdo con todos los puntos que hayas realizado previamente. Sería bueno para un comerciante para mirar a la teoría de juegos, ya que tiene inmediatamente nos pensando en los demás participantes, sus acciones y sus objetivos, en lugar de ver alguna línea serpenteante tonta. No estoy de acuerdo con la siguiente afirmación sin embargo: Creo que esto es incorrecto, y que la estrategia de los participantes es bastante estático. Si el comportamiento de la manada no cambia, no hay nada para impulsar el cambio para cualquier otro participante. ¿De verdad cree la manada es cualquier nítida de lo que eran hace 100 años realmente, realmente dudo. Me podía imaginar. De lo que he investigado hasta el momento, en realidad hay ciertos patrones de comportamiento de masas que todavía no han cambiado a lo largo de los últimos años / décadas. Creo que mientras los seres humanos o los algoritmos creados por los seres humanos operar en los mercados, podemos operar en estas ineficiencias del comportamiento de masas. Sólo encontrar estos días no fuera así de fácil sometimes. When los Estados Unidos se reúne Alemania, será cada lado tratar de ganar Deportes se supone que deben ser simples. Dos equipos, un objetivo 8212 para ganar a los mejores hombres (o mujeres). Los torneos pueden complicar las cosas sin embargo. De repente, en lugar del único objetivo de ganar un juego, los equipos tienen un objetivo más grande: llevar a casa el trofeo. Y that8217s donde empiezan las cosas se complican, ya que son para Alemania y los Estados Unidos en Brasil, en los que se enfrentan en un tercer y último partido del grupo el jueves, 26 de junio En los torneos de eliminación simple como la locura NCAA8217s marzo o el eliminatorias de la NFL, la estrategia sigue siendo bastante sencillo victoria de 8212 y avanzar, o pierden y se van a casa. Pero en la Copa del Mundo y otras competiciones round-robin, especialmente cuando there8217s una transición de la fase de grupos de knockout rondas, la intriga comienza. En Brasil, con cuatro equipos compitiendo por dos puntos, la tercera ronda de la fase de grupos ofrece una serie de incentivos que compiten, y los objetivos de los protagonistas puede estar muy lejos de ser clara. Por suerte, tenemos la teoría de juegos para ayudarnos a entender lo que es y isn8217t en juego para los dos lados. Puedes recordar la teoría de juegos 8212 probablemente tuvo un alto profesor de la secundaria que le enseñó sobre el dilema Prisoner8217s. o si fue a ver Una mente maravillosa (aunque probablemente you8217d entender mejor equilibrio de Nash si hadn8217t, pero estoy divagando). En general, la idea es que si se examina lo que los tomadores de decisiones tienen que ganar al hacer diferentes opciones, se puede predecir lo que harán. Así, let8217s echar un vistazo a lo que Estados Unidos y Alemania estarán considerando. Lo primero que llama la atención es la diferencia de este juego es de un partido normal para Alemania. Teniendo en cuenta los respectivos totales de puntos y criterios de desempate en el grupo, Alemania está casi asegurado de ir a través. Gane, pierda o empate Alemania 8212 jugará en la ronda de 16. Sin embargo, con una victoria o un empate también ganarán el grupo con una pérdida van a quedar en segundo lugar. Alemania está jugando sólo para determinar cuál es su camino hacia la final se parece. Llega el primero, y Alemania se enfrentará a un camino que consiste primero en el segundo lugar en el Grupo H (un equipo decididamente menor puntuación similar Argelia parece probable), seguido de Francia y posiblemente Brasil antes de la final. Una vez más, esto sucederá si Alemania gana o empata contra de los Estados Unidos a diferencia de en la mayoría de los partidos de fútbol, ​​no hay literalmente cero diferencia entre los resultados aquí. Pero si Alemania ocupa el segundo lugar, es probable que se enfrentará a Bélgica, posiblemente Argentina, y luego lo que Victor emerge de los Países Bajos, México, Grecia, y Costa Rica. Para Estados Unidos, la historia es un poco diferente. Win y they8217ll primer puesto del grupo con el camino que implica dibujar, y vienen en segundo lugar. Si pierden, su futuro depende de lo que suceda entre Portugal y Ghana en el otro partido, y que podría ser eliminado. Así, mientras que puede haber ligeras diferencias en los Estados Unidos entre ganar y el dibujo, there8217s una gran diferencia entre el dibujo y perder. Al igual que Alemania, los Estados Unidos se enfrenta a un conjunto muy diferente de lo que los incentivos de you8217d ver normalmente en un partido de fútbol. That8217s cómo este uno líneas de juego, pero recuerde: partido Thursday8217s es sólo una parte de la imagen más grande. Si el resultado no hace ninguna diferencia para Germany8217s posibilidades de ganar el torneo de 8212, es decir, si los dos caminos son más o menos equivalentes 8212 el entonces seleccionador Joachim Lw También se debe considerar otras cosas. Hace descansando sus estrellas, dándoles tiempo para recuperarse al tiempo que ofrece sus reservas una oportunidad para mantenerse en forma, aumentar sus team8217s posibilidades de ganar todo el torneo O es lo opuesto es verdad 8212 que jugar su mejor equipo en conjunto para otro partido aumentará su cohesión y generar beneficios aún mayores Tales consideraciones podrían extenderse a las tácticas en el juego también. Alemania podría decidir no utilizar su defensa enérgica presión, si había incluso la posibilidad de que podría hacerles daño en la línea Si el único propósito de la táctica es que gastar energía y ganar el juego, it8217s difícil ver por qué lo harían prensa. Pero, de nuevo, si se piensa que al presionar Lw podría ayudar a entrenar a sus jugadores, o desviarse de un plan de juego habitual podría hacer más daño a sus psiques players8217 que bien a su estado físico, tal vez seguirá como antes. Si el resultado del partido realmente no hace mucha diferencia para Germany8217s posibilidades en el torneo, a continuación, consideraciones como éstas 8212 que puede parecer marginal en un partido de eliminatoria 8212 podría ser tan importante como para influir en él. Los Estados Unidos no tiene ese lujo. Para el entrenador Jürgen Klinsmann y su equipo, el objetivo es claro: que tienen que hacer todo lo posible para no perder. No habrá espacio para las incursiones de aventura que podrían dejar expuesta la defensa. Contraataque estará a la orden del día. Si las decisiones Lw8217s les ayudan a mantener el juego bajo control, por lo tanto mejor. Si suena como un empate podría adaptarse a los dos equipos, a continuación, you8217ve estado prestando atención. Y it8217s no es la primera vez que tal cosa ha sucedido. En el Campeonato de Europa de 2004, Suecia y Dinamarca jugaron un empate 2-2 que vio tanto avance de la fase de grupos solamente por tener mejor diferencia de goles a Italia. Incluso se las arreglaron para salvar el último gol para el minuto 89 8212 todo un riesgo si el arreglo era. Por supuesto, todo esto supone que el objetivo principal de los dos equipos es avanzar lo más lejos posible en el torneo. Pero there8217s uno más dinámico en el trabajo. Lw era Klinsmann8217s asistente cuando tomó su país de origen, Alemania a las semifinales de la Copa del Mundo en 2006. Posteriormente, algunos dijeron Lw era el verdadero cerebro de la operación. Lw se hizo cargo de la selección nacional y Klinsmann se trasladó a California. Los dos rivales sólo podría enviar a sus jugadores a cabo infierno doblado para el cuero, incluso si eso significa correr contra el suelo, sólo para demostrar un punto. It8217s también es importante considerar exactamente cuales los jugadores estarán jugando en Recife. Si it8217s por sí mismos, pueden tratar de marcar goles audaces incluso si los entrenadores les dicen ir a lo seguro. Si it8217s para las personas que compraron boletos de la FIFA, luego they8217ll tratan de jugar al fútbol entretenido incluso si sus medios correr el riesgo de eliminación. Sólo si it8217s para sus propios aficionados tendrán que atenerse a las estrategias inteligentes anteriores. Cuando los aficionados lleguen al estadio para un partido de la Copa Mundial, por lo general esperan que los dos equipos que hagan todo lo posible para ganar. Sin embargo, gracias a la estructura del torneo, partido Thursday8217s será entre un equipo tratando de no perder, y aquel a quien el resultado es en gran parte incidental. Los aficionados alemanes y americanos pueden asienten con la cabeza solemnemente como sus equipos juegan a cabo las estrategias correspondientes. Para el neutro, it8217s probable que sea una repetición. Twitter Facebook Google Reddit